Rutten staat open voor vernieuwing en samenwerking
Zowel oud als jong staat in de protestantse gemeente te Rutten open voor vernieuwing en voor
verdere samenwerking. Er zijn wel accentverschillen. Die conclusie zou je kunnen trekken uit
een enquête die door 139 mensen is ingevuld. De resultaten zijn op 13 oktober 2022 en 16
november 2022 besproken met de gemeente.
Natuurlijk zijn er kleine verschillen tussen leeftijdsgroepen. Ouderen doen bijvoorbeeld iets
meer mee met het kerkenwerk vanuit verantwoordelijkheidsbesef. Jongeren willen aangeraakt
en geïnspireerd worden. De werkgroep die de enquête heeft opgesteld concludeert na het
wegen van de veertig antwoorden: ‘Zonder dat het ten koste gaat van aandacht voor de
ouderen, is er een sterk verlangen om meer aandacht te geven aan en te investeren in de
jongeren en de jonge gezinnen’.
Rutten staat binnen afzienbare tijd voor de opdracht een opvolger van de huidige voorganger
Guus Doorn te zoeken. De werkgroep concludeert: ‘Een toekomstig voorganger zou goede
aansluiting moeten hebben met deze doelgroep. Toekomstgericht moet de eredienst meer
sociaal / interactief worden met vernieuwende liturgische elementen’.
Persoonlijke aandacht voor onze gemeenteleden is belangrijk, maakt het onderzoek duidelijk,
maar meer formele en fysieke bezoeken per jaar zijn niet nodig. Omzien naar elkaar, gezien
worden, persoonlijke aandacht zijn belangrijke elementen. Het liefst worden deze bezoekjes
wat meer spontaan en minder georganiseerd. Het lijkt erop dat erediensten met een sociaal
aspect als belangrijk ervaren wordt. Sociale aspecten door de week zijn minder belangrijk in
het algemeen, behalve voor de categorie ouderen.
Voor het instant houden van de kerkelijke gemeente, met een herkenbare eigen
predikantsplaats, wordt samenwerking met andere polderdorpen als noodzakelijk geacht. Een
toekomstig voorganger zou vooral aansluiting moeten hebben met jongeren en jonge
gezinnen. Samenwerking op polderniveau wordt als meer belangrijk gezien voor de toekomst
dan de samenwerking op dorpsniveau als het gaat om het in stand houden van de gemeente.
‘Hoewel we in Rutten wel graag de mogelijkheden willen blijven verkennen’, voegt men er
voorzichtig aan toe.
Het eigen kerkgebouw geniet (zo lang mogelijk) de voorkeur. Is onderdeel van eigen identiteit
en een eigen vaste basis. Het is een soort van thuishaven. Kerkenraad of bestuur van de kerk
blijft belangrijk om goed te kunnen functioneren als gemeente in Rutten en in de toekomst.
Het merendeel van de ondervraagden geeft aan dat de kerkenraad zich anders kan en moet
organiseren in de toekomst. Dat kan met een kleinere kerkenraad met meer gedelegeerde
taken naar de gemeente.
Voor ouderen is het kerknieuws een vertrouwd communicatiemiddel. Jongeren geven
de voorkeur aan nieuwe digitale vormen van communicatie. Streamen is een belangrijk
vorm van communicatie. Graag zo houden, zegt de rapportagecommissie.
MFA
Samenwerking dorp en MFA wordt als spannend ervaren. Het is een keuze om van
buiten naar binnen te werken (mensen uit te nodigen) of van binnen naar buiten te werken
(erop uit te gaan). Er op uit gaan is moeilijker, maar vaak wel effectiever. Dit punt zal
verder onderzocht moeten worden, zodat er vervolgens beleid op gemaakt kan
worden. Voorbeelden, waar mogelijkheden liggen en er op uit te gaan (dus kerken in het
MFA), zijn: Start dorpsfeest met een speciale dienst in het MFA, 24 december
(kerstnachtdienst in het MFA) en 4 mei-viering in het MFA.
Samenwerking op polderniveau wordt belangrijker gezien voor de toekomst
dan samenwerking op dorpsniveau. Het is goed om dat te onderzoeken. Vraag is welke
motivatie daar achter schuilt. Zelfde geloofsbeleving geeft rust en vertrouwen? Zoekt
men gelijkgestemden? Vind men die niet in het dorp, dan is men bereid buiten Rutten in
de omliggende polderdorpen aansluiting te zoeken en te vinden?
Het merendeel geeft aan, dat de kerkenraad zich anders kan en moet organiseren in
de toekomst. Dat kan met een kleinere kerkenraad met meer gedelegeerde taken naar
de gemeente. De middengroep wil hierin verder gaan dan 71+. De middengroep ziet meer
in samenwerking op polderniveau. Kerkenraadsbestuur opgeven gaat te ver, maar de invulling
kan wel anders.
Cijfers
Tot slot noemen we nog enkele concrete cijfers. Van de jonge mensen onder de 25 zegt 92
procent: ‘Ik vind dat we meer moeten samenwerken met buurtdorpen, om voldoende
activiteiten te kunnen blijven organiseren’. Bij de ouderen boven de 71 jaar ligt dit percentage
op 62 procent. Gemiddeld stemt 77 procent in met deze stelling.
Op de stelling ‘Ik sta open voor gezamenlijke kerkdiensten met andere dorpen’ zegt 85
procent van de jonge mensen onder 25 jaar ‘ja’, terwijl het percentage boven de 71 jaar ligt op
52 procent. Gemiddeld gaat het om 76 procent van de stemmen die hier positief op reageren.
Het idee dat je samenwerking nodig hebt om de kerkenraad op tal te houden leeft vooral bij de
middengroepen en minder bij oud en jong: 54 procent van de jongeren zegt ‘ja’, 37 procent
van de ouderen; gemiddeld ligt het percentage op 58 procent.
Wie het hele rapport wil lezen, kan hier klikken.